Categorieën
Waargebeurd

Twee criminelen, een gijzeling en de wereld die meekijkt: het waargebeurde verhaal achter Stockholmsyndroom 

reconstructie

Twee criminelen, een gijzeling en de wereld die meekijkt: het waargebeurde verhaal achter Stockholmsyndroom

Je hebt vast weleens van het stockholmsyndroom gehoord: het psychologisch verschijnsel dat gijzelaars sympathie krijgen voor hun gijzelnemers. Maar wist je ook dat het fenomeen zijn naam te danken heeft aan een zesdaagse gijzeling in een Zweedse bank? Lees hier het filmische verhaal achter het syndroom, of bekijk onze digital story op Shorthand.

Donderdag 23 augustus

De 32-jarige Jan-Erik (Janne) Olsson is op ‘verlof’ uit de Zweedse gevangenis, wanneer hij op 23 augustus 1973 kort na 10 uur ‘s ochtends de Kreditbanken op het Norrmalmstorg Plein binnenstormt. Met een donkere pruik, een getinte bril, zwartgeverfde snor en wenkbrauwen valt hij niet op voor de andere aanwezigen in de bank. Tot hij zijn machinegeweer van onder zijn jas haalt en meerdere keren in het plafond schiet. “The party starts,” roept hij uit, “down on the floor”. 

Met een harde klap zet hij een radio neer op balie, waarna luide rockmuziek doorheen de marmeren lobby schalt. Enkele aanwezigen kunnen nog snel vluchten, terwijl het overgrote deel van het personeel en de klanten naar de grond duikt. Al snel wordt duidelijk dat Janne op zoek is naar gijzelaars. Zijn keuze valt bewust op drie jonge vrouwen: Birgitta Lundblad (31), Elisabeth Oldgren (21) en Kristin Enmark (23). Deze drie worden uitgekozen omdat de overvaller gelooft dat de politie met meer voorzichtigheid zal handelen met deze gijzelaars. 

Ondertussen rijden heel wat politiewagens met luide sirenes en zwaailichten het plein op. Zij werden verwittigd door het stille alarm van de bank.  

Agent Morgan komt als eerste toe op de plaats delict. Hij snelt via een zijingang de bank binnen, op zoek naar de mysterieuze overvaller. Wanneer hij Janne in de lobby tegenkomt, laat deze meteen zijn eisen weten. In een fake Amerikaans accent roept hij uit dat hij 3 miljoen Zweedse kronen en de vrijlating van zijn gevangenismaatje Clark Olofsson eist. Dat het hem menens is, blijkt als hij niet aarzelt om een andere agent die de lobby binnendringt in de hand te schieten. 

Agent Morgan geeft de eisen van Janne door aan het hoofdkwartier. Hij probeert de situatie onder controle te houden door rustig en relaxed over te komen. Omdat hij denkt dat Janne een Amerikaan is, besluit hij het lied lonesome cowboy te zingen. Morgan kan Janne overtuigen om een deel van de aanwezige burgers vrij te laten. Enkel de drie gijzelaars moeten blijven. Ook laat hij weten dat een agent met een hogere rang onderweg is om verder met hem te praten. 

Al snel komt hoofdcommissaris Sven Thorander ter plaatse, hoofd van de afdeling Moord en Geweld van het district Stockholm. Ondertussen omsingelen politie en scherpschutters de bank. Ze besluiten hun hoofdkwartier op de tweede verdieping te installeren. Aan Thorander maakt Janne nogmaals zijn eisen bekend: 3 miljoen Zweedse kronen en Clark Olofsson. Ditmaal voegt hij er ook twee pistolen, kogelvrije vesten, helmen en een vluchtauto aan toe. 

Clarks geluk kan niet op wanneer hij hoort dat een onbekende bankovervaller zijn vrijlating eist. Hij is niet op de hoogte van de plannen van Janne en geniet van de aandacht wanneer de politie hem door de drukbevolkte straten van Stockholm naar de bank rijdt. Langs de kant van de weg staan mensen met borden en vlaggen om hem toe te juichen. De politie is van plan om Clark als contactpersoon tussen de politie en Janne te laten dienen. Ze vragen Clark of hij wil beloven mee te werken als ze hem de bank inlaten. Clark antwoordt hierop dat hij bereid is “zijn leven erop te wagen.” 

De Zweedse politie ter plaatse bij de Kreditbanken © Six Days in August

De politie geeft hem het geld mee. Maar volgens Janne zijn deze biljetten vers geprint en hebben ze een serienummer, waardoor ze te makkelijk te traceren zijn. Hij vraagt om het geld in te wisselen voor oude, verfrommelde briefjes. Ook de vluchtauto wordt voor de overvaller klaargezet, met een halfvolle tank en een zendertje.  

Vanaf het moment dat Clark zich bij hem voegt, lijkt Janne meteen te kalmeren. Ook de gijzelaars merken het verschil op. Clark neemt de touwtjes in handen en zorgt ervoor dat alle agenten die zich nog in de lobby verscholen houden, vertrekken. 

Clark stelt ook voor om de groep naar de kluis van de bank te verplaatsen. Deze ruimte is veertien meter lang, drie meter breed en iets hoger dan twee meter. De kluis heeft geen ramen, maar is wel goed geventileerd. Volgens Clark is het de ideale uitvalsbasis. De onderhandelingen lijken ondertussen vast te lopen: Janne wil samen met de gijzelaars vluchten, maar premier Olof Palme weigert dat hij samen met hen de vluchtauto neemt. 

Clark komt ondertussen een vierde en laatste gijzelaar tegen in het gebouw: een vierentwintigjarige bankbediende genaamd Sven Säfström. Hij nodigt hem eerder vriendelijk dan dreigend uit zich samen met de andere gijzelaars aan de broodjes en het bier dat de politie eerder bracht tegoed te doen. Het vreemde tafereel is bijna gezellig.  

 Vrijdag 24 augustus

Op vrijdagochtend staat de politie nog steeds geen stap verder. Ook weten ze nog steeds niet wie de bankovervaller precies is. Janne en Clark laten toe dat de politie de gijzelaars inspecteren. Een voor een worden ze meegenomen naar de overloop boven de lobby. Ze zijn ongedeerd en lijken zich positief over de overvallers uit te laten. Een schril contrast met hun negatieve toon naar de politie toe. Ook wordt er intussen vanuit de bank verschillende keren met journalisten gebeld. Hiertegen vertellen de gijzelaars dat ze samen met hun gijzelnemers willen vertrekken en dat ze hun vertrouwen. “We zijn het minst bang voor Clark en die andere vent,” vertellen ze, “We zouden met hen de wereld rond kunnen gaan.” 

De bank wordt omsingeld en constant onder schot gehouden © Six Days in August
De explosie bracht heel wat ravage met zich mee © Six Days in August

‘s Avonds wordt de Zweedse premier opgebeld door Kristin Ehnemark, een van de gijzelaars. Aan hem vertelt ze: “Ik denk dat je een schaakspel zit te spelen met ons leven. Ik vertrouw Clark en de overvaller volledig. Ik ben niet wanhopig. Ze hebben ons niets aangedaan en zijn erg aardig geweest. Maar weet je schat,” spreekt ze in een verrassend familiaire toon, “waar ik bang voor ben is dat de politie zal aanvallen en ons de dood injaagt.” Fragmenten van Kristins tweeënveertig minuten durende toespraak waarin ze de regering beschuldigt van een “schaakspel te spelen” met haar leven, worden hierna continu op radio en televisie herhaald. 

Omdat er geen schot in de onderhandelingen lijkt te komen, beslissen Clark en Janne van aanpak te veranderen. Om te tonen dat de gijzelaars wel degelijk in gevaar zijn, maken ze het plan om in Svens been te schieten, in het gezichtsveld van de politie. Sven gaat meteen akkoord. Hij snapt dat ze hem hebben uitgekozen, omdat ze de vrouwen geen pijn willen doen. Omdat Sven zo gemakkelijk toestemt, krijgt Janne medelijden en respect voor de jongeman. Hij besluit niet door te gaan met het plan en in plaats daarvan een explosief te laten ontploffen. Premier Palme lijkt niet onder de indruk en vertelt dat ze niet van hun plannen zullen afwijken. De gijzelaars mogen nog steeds niet samen met Janne en Clark vertrekken.  

In de bank groeien de zes vastzittenden ondertussen dichter naar elkaar toe. Elisabeth vertelt later aan de politie hoe Olsson zijn grijze wollen jas om haar heen drapeert wanneer hij merkt dat ze rilt. Wanneer ze claustrofobisch wordt, bindt hij een touw om haar heen en laat haar de kluis verlaten voor een wandeling. Ze zegt hier later over: “Ik was aangelijnd, maar ik voelde me vrij. Ik weet nog dat ik het heel aardig van hem vond dat ik de kluis mocht verlaten.” 

Olsson kalmeert haar ook tijdens een nachtmerrie en geeft haar een kogel uit zijn pistool als aandenken. Birgitta Lundblad mag haar familie bellen, en wanneer zij hen niet kan bereiken, wordt ze aangemoedigd het te blijven proberen.  

Zaterdag 25 augustus

Een politieagent sluipt ’s morgensvroeg naar de kluis en vuurt een schot af in een poging de overvallers wakker te maken. Er komt echter geen reactie omdat de kluisdeur bijna helemaal gesloten en geluidsdicht is. De agent ziet zijn kans en ontgrendelt de voordeuren. Zo kan de politie de benedenverdieping veiligstellen, en kunnen scherpschutters Janne mogelijks beter raken zonder dat de dikke ruiten hun schoten zouden afketsen. Ook probeert hij de kluisdeur te openen maar dit maakt Janne wakker, die luid roepend de deur weer tot op een kier brengt. 

Politieagenten testen het geplaatste afsluisterapparatuur © Six Days in August

De agenten besluiten van tactiek te veranderen en kiezen ervoor de deur van kluis te sluiten. De politie ziet een vriendschapsband ontwikkelen en probeert deze band tegen de twee misdadigers te gebruiken. Ze hebben er vanaf nu vertrouwen in dat Janne de gijzelaars geen kwaad zal doen, ook al zit hij ermee opgesloten in een kluis zonder uitweg. Janne roept en tiert wanneer hij merkt dat de kluisdeur gesloten is maar valt de gijzelaars niet aan. 

De politie plaatst intussen afluisterapparatuur in het ventilatiesysteem van de kluis, zodat ze kunnen horen wat er wordt gezegd. Ze horen hoe de overvallers en gijzelaars naar het radionieuws luisteren, en dat Janne soms danst op de muziek. Clark zingt het lied ‘killing me softly’, van Roberta Flack.  

Zondag 26 augustus

Janne gaat door het lint zodra de politie gaten in het dak van de kluis begint te boren om een beter overzicht over de situatie te krijgen. Hij dreigt door de gaten te schieten en er explosieven door te gooien. De agenten raken een elektriciteitskabel, waardoor het licht in de kluis uitvalt. Clark belt de politie en vraagt om een zaklamp te laten zakken. De politie geeft toe, maar weigert intussen de zes mensen in de kluis eten te geven. Ook de vraag achter kranten en tampons wordt genegeerd. 

De ontvoerders beginnen langzaamaan te vrezen dat de politie hen wil vergassen vanuit de gaten. Hierop besluiten ze stroppen rond de nekken van de gijzelaars te binden, die ze vastbinden aan de bovenste lades van de bankkluizen. Als de kamer nu vergast dreigt te worden, zullen de gijzelaars bewusteloos raken en stikken. De politie is hierdoor genoodzaakt hun plannen tijdelijk stop te zetten.  

Deze stroppen werden terug gevonden in de kluis © Six Days in August

De algemene publieke opinie ten opzichte van de overval begint door de acties van Janne te veranderen. De Robin Hood-achtige mystiek die de zaak had omhult, verschuift meer en meer naar de huiveringwekkende realiteit dat ze te maken hebben met “gevaarlijke criminelen”. 

Toch wordt er getwijfeld of Janne en Clark wel degelijk stroppen rond de nekken van hun gijzelaars hebben geplaatst/gedaan . Daarom laat de politie een camera door een van de gaten zakken, om hun vermoedens te bevestigen. De camera levert een huiveringwekkend beeld op. De grote gaten worden intussen bedekt met kogelvrij glas, om de veiligheid van de agenten te verzekeren. 

Maandag 27 augustus 

De politie laat uiteindelijk toch emmers met eten en bier zakken voor de gijzelaars en overvallers. Er wordt besloten een gedetailleerd plan uit te werken om de kluis binnen te vallen met behulp van gas. Ondertussen stoppen de agenten met communiceren en nemen ze hun zaklamp terug. Daardoor is het pikdonker in de kluis. 

Dag en nacht vervagen door elkaar. Zowel de gijzelnemers als gijzelaars maken gebruik van de onderbreking in het boorproces om te genieten van de stilte. Totdat de politie weer op haar post is, ziet Janne niet in waarom hij Kristin, Birgitta, Elisabeth en Sven aan hun geïmproviseerde galg moet houden. De stroppen worden van hun nekken gehaald. Politieagenten in de bewakingskamer luisteren ondertussen met verbazing naar de microfoons die in de ventilatieschachten zijn aangebracht. Janne, Clark en de vier gijzelaars vertellen elk over hun dromen en angsten alsof het goede vrienden zijn. 

Na zes dagen wordt Janne Olson uit de bank begeleidt © Six Days in August

Dinsdag 28 augustus 

In de nacht van maandag op dinsdag, gaat de politie verder met het boren van gaten. Janne reageert door de gaten zoveel mogelijk af te dekken, onder andere met kasten en schilderijen die aan de muur hangen. De kluis komt ook tot op hun knieën onder water te staan. Het geboor geeft namelijk heel wat koelvloeistof af. Tijdens het boren verschuift het plexiglass over één van de gaten tijdelijk. Janne maakt van de gelegenheid gebruik en vuurt een schot af door de smalle gleuf. Hij raakt een agent in de hand en de kaak. In de kluis wordt het schot door alle aanwezigen met applaus onthaald. “Eindelijk, we hebben er één beet!” roept iemand uit. 

Ondertussen is het plan van de politie klaar. Eerst zal een team specialisten traangas inzetten, waarna een groep agenten de kluis zal binnenvallen om de overvallers te overmeesteren en de gijzelaars te redden. De agenten nemen een shotgun mee met afgezaagde loop, twee handgeweren en verschillende messen. 

Rond negen uur ‘s avonds komen zes ziekenwagens het plein opgereden. Brancards worden de bank ingebracht. De krant Kvällsposten beschrijft het moment als de prelude van een “bloedstollende finale”. 

Laat op de avond laat de politie het gas los. Olsson beveelt de gijzelaars om terug in hun strop te gaan, maar zijn noodkreet komt te laat.  Stikkend, hoestend en op zoek naar adem buigen de zes gevangenen zich naar de grond. Er heerst grote paniek, en de agenten kunnen hun geschreeuw tot buiten horen. Olsson besluit zich over te geven en geeft zijn wapen aan de politie door een gat in het plafond. “Ik heb mijn kans gewaagd en ik heb verloren”, roept hij uit.  

De politie eist dat de gijzelaars eerst uit de kluis komen, maar de gijzelaars weigeren en eisen dat de overvallers eerst gaan, uit vrees voor de veiligheid van de overvallers. De politie is verbaasd, maar geeft uiteindelijk toe en opent de deur. In het andere uiterste van de kluis neemt het zestal afscheid van elkaar. Kristin en Elisabeth geven Janne een kus, terwijl Brigitta hem vraagt om haar te schrijven.

Chaos in de straten van Stockholm, die vol lopen van mensen die een glimps van de actie willen zien. © Six Days in August

131 uur na het begin van de overval stappen Janne, Clark en de vier gijzelaars uit de kluis. De overval is afgelopen, zonder dodelijke slachtoffers. De zes personen worden met de ziekenwagen naar vijf verschillende ziekenhuizen gebracht. De gijzelaars zijn achteraf erg geschokt over de manier waarop ze behandeld worden door het medisch personeel. Zo wordt Kristin de vraag gesteld of ze verliefd is op Clark. “Wat ik nodig had was vertrouwen, warmte en geruststelling dat ik veilig was”, vertelt ze. Ze had geen nood aan een kruisverhoor alsof ze een schuldige was. 

De vrouwen blijven achteraf erg positief staan tegenover Clark en Janne. Vooral Elisabeth en Kristin blijven erop aandringen dat de twee overvallers hen net veilig hielden van de politie en dat de agenten het echte probleem waren. Wanneer Kristin over Janne’s en Clark’s acties in de kluis spreekt, gebruikt ze ook altijd de ‘wij-vorm’. Zo zei ze: “wij schoten naar de agent”. Ze sluit het verhoor af met de vraag de groeten te doen aan Clark en hem een kus en knuffel van haar te geven. 

Na haar bevrijding kan Kristin Clark niet uit haar hoofd zetten. Ze sturen geregeld brieven naar elkaar en spreken zelfs af tijdens Clarks verlof uit de gevangenis. Geruchten over een relatie tussen de twee steken snel de kop op. 

Janne krijgt 10 jaar cel voor zijn daden in Norrmalmstorg. Clark wordt aangeklaagd voor gewelddadige overval. Hij verdedigt zichzelf zonder advocaat en zegt dat alles wat hij deed onder dwang was van de politie en Olsson. Olsson is een getuige in het proces en bevestigt dit. Clark wordt vrijgesproken, maar moet zijn vorige straf nog uitzitten en wordt weer naar de gevangenis gestuurd. Hij pleegt nog een aantal misdaden, waaronder de grootste bankoverval in de Zweedse geschiedenis. Hij duikt ook voor een lange tijd onder in ons land en neemt zelfs tijdelijk de Belgische nationaliteit aan. 

De politie, pers en de mensen die het verhaal volgden, breken na de feiten nog lang hun hoofd over de verwarrende en verrassende meningen van de gijzelaars. Waarom verdedigden ze hun gijzelnemers? Waarom spraken ze in de “wij-vorm” wanneer het over de daden van de overvallers ging? Zweeds psychiater Nils Bejerot bestudeerde het voorval en kwam met een antwoord. Hij komt met de term Norrmalmstorg Syndroom op de proppen, wat later omgedoopt zou worden tot Stockholmsyndroom.  

“Er ontstaat een soort paradox van gemeenschappelijk belang”, legt hij uit. “Dit creëert sympathie en begrip, waardoor er een band ontstaat. De gijzelnemer is eerst erg agressief en dreigt zelfs met moord of verwonding. Maar wanneer de gijzeling vordert, wordt hij vriendelijker en geeft hij dingen zoals voedsel drank en comfort. De vijand verschuift zo van de gijzelnemer naar de politie, een buitenstaander. De band die ontstaat is erg sterk en kan jarenlang, of zelfs levenslang, aanhouden.” Thomas Strenz voegt “Stockholmsyndroom” toe aan het curriculum van de FBI-trainingsprotocollen. Hij definieert de term als: “Een automatische, vaak onbewuste emotionele reactie op het worden van een slachtoffer en het trauma dat hiermee gepaard gaat.” 

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved

Categorieën
Waargebeurd

Niet alle ontvoerde mensen zijn gelijk

Achtergrond

Niet alle ontvoerde mensen zijn gelijk

Stel dat iemand je vraagt om een bekende verdwijningszaak op te noemen. De kans is dan groot dat je Gabby Petito of Julie Van Espen zou antwoorden. Dat is niet zo verwonderlijk, want de media geeft disproportioneel veel aandacht aan vermiste blanke vrouwen ten opzichte van vermiste gekleurde vrouwen en mannen. Dit fenomeen noemen media-experten missing white woman syndrome.

De term missing white woman syndrome werd voor het eerst gebruikt door de Amerikaanse journaliste Gwen Ifill. Dat deed ze tijdens een journalistenconferentie in 2004. Ifill impliceerde toen dat wanneer een blanke vrouw vermist raakt, de media hier zodanig op focust dat ander nieuws in de achtergrond verdwijnt. Media-experten gebruikten de term later om de overmatige focus op vermiste vrouwen aan te duiden, ten koste van aandacht voor gekleurde vermiste vrouwen en vermiste mannen.

Zach Sommers, Amerikaanse criminoloog en advocaat, is een van de enige wetenschappers die onderzoek naar dit fenomeen gedaan heeft. Hij raakte erin geïnteresseerd toen hij op tv een nieuwsreportage zag over een meisje dat vermoedelijk ontvoerd was: “Het viel me op dat ze er uitzag zoals alle andere vermiste personen op de tv: blank, jong, blond en vrouw. Ik wilde er online informatie over opzoeken, maar ontdekte al snel dat er geen cijfermateriaal voorhanden was. Daarom besloot ik om zelf te onderzoeken of ras en geslacht invloed hebben op de media-aandacht die een ontvoerde krijgt.”

Drie keer zoveel aandacht voor blanken en vrouwen

Een ontvoerde man past niet in het klassieke beeld van een slachtoffer

Om dit te onderzoeken telde Sommers alle online artikels over ontvoerde personen tussen 2013 en 2016 van vier nieuwssites, waaronder CNN. Hij richtte zich specifiek op mensen die ofwel effectief ontvoerd waren, ofwel vermist waren en niemand uit hun omgeving wist waarom.

De criminoloog kwam zo uit op 445 personen die werden besproken in 1093 artikels. Hij verdeelde deze personen in groepen naargelang hun ras en geslacht. Deze cijfers vergeleek hij dan met het aantal effectief vermiste personen per ras en geslacht op basis van statistieken van de FBI. Groepen die vaker voorkwamen in de media dan in de statistieken kregen dus disproportioneel veel aandacht tegenover andere groepen.

Uit de resultaten bleek duidelijk dat zowel ras als geslacht een rol speelt in media-aandacht. Op de nieuwssites verschenen 1,4 keer zoveel vrouwen als mannen dan dat je op basis van de criminaliteitsstatistieken zou verwachten, en meer dan anderhalf keer zoveel blanken als zwarten. Het effect was nog groter als je keek naar het aantal artikels gewijd aan elke groep: vrouwen verschenen in bijna drie keer zoveel artikels als mannen in verhouding tot de statistieken, en blanken in meer dan drie keer zoveel artikels als zwarten.

Damsel in distress

Sommers had wel verwacht dat het geslacht en ras van een ontvoerde een impact zou hebben, maar niet hoe groot die zou zijn.

“Een derde van de mensen die media-aandacht kreeg waren blanke vrouwen en meisjes, en de helft van alle artikels ging over hen. Vooral dat laatste cijfer heeft me verbaasd. Dat is een enorme overrepresentatie tegenover het aandeel blanke vrouwen dat effectief vermist is.”

De criminoloog vermoed dat de media meer aandacht geeft aan blanke dan aan zwarte ontvoerde personen, omdat de meerderheid er zich beter mee kan identificeren. “Als we een nieuwsbericht zien over een vermiste blanke, dan denken we: ‘Dat kan mijn dochter, leraar of buurvrouw zijn’.”

“Het is ook mogelijk dat we andere veronderstellingen maken over blanke en zwarte vermisten. Misschien denken we bij een blanke persoon sneller dat er iets verschrikkelijk gebeurd is en we hen moeten helpen, terwijl we bij een zwarte persoon sneller denken dat ze zelf weggelopen of verantwoordelijk zijn.”

Over geslacht denkt hij dat ons idee over slachtofferschap er voor iets tussen zit. “Volgens mij heeft het te maken met het idee van de damsel in distress. Dat is een concept uit onze verhalen en films waarin een jong meisje in nood gered moet worden door een ridder of held. Dat zag je vroeger veel in de klassieke Disneyfilms. Als je de vergelijking trekt met vermiste personen, dan is een ontvoerde vrouw de damsel die gered moet worden door de politie, die de ridders zijn. Het is een sterk verhaal waar we allemaal bekend mee zijn en waarvan de media verwacht dat het de kijker interesseert. Een ontvoerde man past niet in dat klassieke beeld.”

Geslacht vs ras

Hoewel ras en geslacht een bijna even grote invloed hebben, is er opvallend minder aandacht voor geslacht dan ras in zowel de wetenschappelijke literatuur als de media. Als je missing white woman syndrome in de Engelstalige Wikipedia of Google intypt, zal je vooral informatie vinden over de rol van ras en weinig tot niets over geslacht. Hoe komt dat? Sommers heeft dit niet rechtstreeks in zijn studie onderzocht, maar heeft wel een vermoeden.

“Ik denk dat mensen meer verstouwd zijn met het idee dat zwart zijn een rol speelt in media-aandacht dan dat man zijn een rol speelt. Het ligt ook meer in lijn met historische ongelijkheden en zeker in de VS zijn we het gewend om over raciale ongelijkheid in de criminaliteit te praten. Bij de mogelijkheid dat geslacht een rol speelt, staan we niet zo vaak stil, dus kost het misschien meer tijd om er gewend aan te raken.”

De media kiest meestal voor personen die aan de traditionele schoonheidsidealen voldoen

Aantrekkelijk, blond en hoger opgeleid

Naast ras en geslacht spelen vermoedelijk ook andere factoren mee die Sommers niet in zijn studie onderzocht heeft.

“Ik heb overwogen om het effect van aantrekkelijkheid te meten. Dat is vrij moeilijk en ook een beetje vies, maar er zijn wel manieren om het te doen. Ik heb het uiteindelijk niet gedaan, maar ik denk zeker dat het een rol speelt. Je ziet bijvoorbeeld zelden blanke vrouwen die zwaarlijvig zijn of gezichtsafwijkingen hebben. De media kiest meestal voor personen die aan de traditionele schoonheidsidealen voldoen. Zo hebben opvallend veel onder hen blond haar.”

“Een ander factor is klasse. Maar klasse is zeker in de VS en ook in andere landen gelinkt met ras, dus het is niet makkelijk om de twee uit elkaar te halen. Ik heb er geen data over, maar we zien in de VS geen jonge blanke vrouwen op tv verschijnen die uit de arbeidersklasse komen en in een woonwagenpark wonen. Meestal zijn het hoger opgeleiden met een eerder elitaire status die de media-aandacht krijgen.”

Door de media-aandacht kunnen blanke vrouwen overschatten hoeveel gevaar ze lopen om ontvoerd te worden

Onderzoek in België

In ons land is er nog geen onderzoek gedaan naar missing white woman syndrome. Of het fenomeen zich hier dus ook voordoet, is niet geweten. Toch vermoed Sommers dat zijn resultaten zich vertalen naar andere landen.

“De redenen die vermoedelijk de verschillen in media-aandacht verklaren, zijn vrij universeel in de westerse wereld. Het idee van de damsel in distress vind je in zowel Amerikaanse als Europese verhalen en de sterkere identificatie met blanke slachtoffers komt vast ook in Europa voor. Ik vermoed dus dat het een fenomeen is in de hele westerse wereld en misschien daarbuiten ook. De westerse media en cultuur doordringt de hele wereld door globalisatie, en colorisme, discriminatie op basis van gradaties in de huidskleur, komt ook in niet-blanke landen voor.”

Invloed van de media

Sommers vindt het belangrijk dat missing white woman syndrome meer aandacht krijgt, omdat media-aandacht effectief invloed heeft op de kans om vermiste en ontvoerde personen terug te vinden.

Daarnaast heeft de media heeft ook een grote invloed op ons denken, waardoor we door de onevenredige aandacht onjuiste ideeën kunnen ontwikkelen over hoe vaak bepaalde criminele feiten voorkomen. Zo kunnen blanke vrouwen overschatten hoeveel gevaar ze lopen om ontvoerd te worden en kunnen gekleurde vrouwen en mannen dit net onderschatten.

Sommers hoopt dat door de recente aandacht voor het fenomeen, de ongelijkheden in de media zullen afnemen.

“Jammer genoeg praten we meestal pas over dit soort onderwerpen wanneer er iets verschrikkelijks gebeurd is zoals met Gabby Petito. Die zaak heeft missing white woman syndrome bekendgemaakt bij het grote publiek. Ik hoop dat er toch iets positiefs uit zal voortvloeien en we in de toekomst een gelijkere verdeling van de media-aandacht voor de verschillende slachtoffergroepen zullen krijgen.”

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved

Categorieën
Waargebeurd

Vijf waargebeurde misdaadfilms die elke true crime lover moet zien

Achtergrond

Vijf waargebeurde misdaadfilms die elke true crime lover moet zien

Van kannibalisme tot ontvoeringen: deze waargebeurde misdaadfilms jagen je de stuipen op het lijf. Deze keer kun je niet zeggen: ‘het is maar een film’. We lijsten vijf must-sees voor zij die het even gehad hebben met podcasts en in de wereld van misdaadfilms willen duiken.

My Friend Dahmer (2017)

ffffba9a-9368-4c3a-a8dd-61d276f64967_1920x10801200x0

Jeffrey Dahmer is een van de bekendste seriemoordenaars ter wereld, Een vreemde, verlegen jongen die uitgroeide tot the Milwaukee cannibal. Hij vermoordde zeventien jongens en mannen door ze naar te lokken zijn huis. Nadat hij zijn slachtoffers vermoordde, had hij seks met hun lijken en at hij ze achteraf op. Biceps had hij het liefst. Hij bewaarde de hoofden en penissen van zijn slachtoffers als trofeeën.

Daarnaast werd hij berucht voor het uitvoeren van een primitieve vorm van lobotomie. Hij injecteerde zoutzuur of kokend water in het hoofd van levende slachtoffers om op die manier willoze ‘zombieachtige’ seksslaven van hen te maken. Dit leidde, onbedoeld, altijd tot de/hun dood.

LEES OOK. Nature vs Nurture

De film  My Friend Dahmer focust op het verleden van Dahmer: zijn schrikwekkende jeugd en hoe hij omging met zijn fascinatie voor verkrachting en necrofilie. Acteur Ross Lynch speelt de rol van de seriemoordenaar en zet een geweldige prestatie neer, die je kippenvel geeft van top tot teen. De film is gebaseerd op het stripverhaal van John “Derf” Backderf, die samen met Dahmer naar school ging. Wie weinig kent over deze case begint best bij deze film. Een ijzingwekkend verhaal waarvan je een paar weken geen kippenboutjes zal eten.

Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile (2019)

Nog een wereldberoemde case is die van Ted Bundy. De lustmoordenaar die de moord op dertig vrouwen bekende, maar naar schatting meer dan honderd slachtoffers. Hij lokte zijn slachtoffers in de val door zich als hulpbehoevende of politieman voor te doen. Hij verkrachtte en wurgde de vrouwen en sloeg ze dan met een koevoet dood.

Doordat hij zo’n charmante persoonlijkheid had, was deze seriemoordenaar enorm populair bij vrouwen. Zo had hij verschillende fans tijdens zijn proces en heeft hij tot op de dag van vandaag nog steeds heel wat fanpagina’s op sociale media.

ted-bundy-film-zac-efron-netflix-1556801144https___hiddenremote.com_files_2021_09_ExtremelyWicked_FF_00045

LEES OOK. Waarom voelen sommige vrouwen zich aangetrokken tot criminelen?

De titel “Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile” verwijst naar de originele woorden van de rechter die zich uitsprak over de acties van Bundy. De film vertelt Bundy’s verhaal vanuit het perspectief van Liz Kendall, Bundy’s vriendin. Zij wist niets van de gruwelijke moorden af.

Zac Efron speelt een huiveringwekkende Ted Bundy tijdens de film, met een uiterlijk dat bijna identiek is aan de seriemoordenaar. Als je interesse hebt in de case van Bundy, lees je je best eerst in over zijn moorden voor je deze film kijkt. Doordat het verhaal wordt verteld uit het perspectief van Liz, kan het een verwarrende eerste film zijn over de case. Alsnog een must-see als je geïnteresseerd bent in het verhaal van Ted Bundy.

Believe Me (2018)

ezgif.com-gif-makerBelieve-Me-The-Abduction-of-Lisa-McVey-Netflix

Het verhaal van Lisa Mcvey is opmerkelijk. Als 17-jarig meisje kon ze ontsnappen uit de klauwen van seriemoordenaar en-verkrachter Bobby Joe Long, door hem erin te luizen met manipulatietechnieken. Lisa keerde naar huis, na 26 uur lang gemarteld en verkracht te zijn geweest. Haar oma en diens vriend geloofden haar echter niet.

LEES OOK. Tien manipulatietechnieken die je moet kennen

Aangezien ze vermeld stond als vermist, moest ze langskomen bij het politiekantoor in Tampa Bay, maar ook zij geloofden het meisje niet. Volgens de politie vertelde ze te veel details, om geloofwaardig over te komen. Een van de rechercheurs geloofde haar wel, en samen konden zij Bobby te pakken krijgen. Hij pleegde op dat moment al tien moorden en vijftig verkrachtingen. Ondertussen werkt Lisa zelf als sheriff bij de politie en helpt ze kinderen die in dezelfde situaties zitten als haar jonge zelf.

Actrice Katie Douglas breekt je hart als 17-jarige Lisa Mcvey met een prachtige prestatie in Believe Me: The Abduction of Lisa Mcvey. Je volgt Lisa tijdens de film op de voet, van haar verschrikkelijke thuissituatie naar de 26 uur bij Bobby, tot het punt dat niemand haar gelooft na haar ontsnapping. Een film die je ongetwijfeld dagenlang zal bijblijven.

The Girl Next Door (2007)

Het verhaal van Sylvia Likens is degoutant, bedroevig en pijnlijk om naar te kijken. Op 16-jarige leeftijd woonde ze met haar zus tijdelijk bij haar buurvrouw Gertrude Baniszewski en haar kinderen. Zij hongerde Sylvia uit en sloeg haar, maar de echte marteling moest nog beginnen.

Toen Sylvia een van Gertrudes kinderen van haar afsloeg omdat hij haar seksueel aanraakte, bond Gertrude haar op in de kelder. Hier werd ze drie maanden lang uitgehongerd, gemarteld, verkracht, geslagen en vernederd. Ze sneden zinnen in haar huid als ‘I’M A PROSTITUTE AND PROUD OF IT’ en ‘I FUCK, FUCK ME’.

Sylvia-LikensThe-Girl-Next-Door-David-and-Meg

Ook Sylvia Likens’ verhaal kreeg in 2007 haar eigen film genaamd The Girl Next Door. De case staat bekend als de meest gruwelijke misdaad van de Amerikaanse staat Indiana. Deze film is vanzelfsprekend niet voor de sensitieve kijker. Blythe Auffarth speelt Meg AKA Sylvia. Een hartverscheurend en misselijkmakend verhaal, dat moeilijk is om naar te kijken. Als er een case is die je zal bijblijven is het deze, zeker na het kijken van deze film.

Cleveland Abduction (2015)

AP_Ariel_Castro2_ml_130801_4x3_992Screenshot-2022-04-20-at-14.42.44-591ec4c

Ariel Castro maakte het leven van drie vrouwen jarenlang een hel. Hij ontvoerde Michelle Knight, Amanda Berry en Gina Dejesus en hield hen elf jaar lang vast in zijn huis. Hij verkrachtte en martelde hen regelmatig. De drie vrouwen zochten steun bij elkaar en sleurden zich zo door deze dagen. Amanda werd in deze periode ook zwanger van Castro en voedde samen met de vrouwen en Castro het kind op, opgesloten in het huis.

Toen Castro het huis op een dag had verlaten en iets te veel vertrouwen had in de vrouwen, zagen zij een kans om te ontsnappen. Ze konden een voorbijganger signaleren, die de politie meteen belde.

LEES OOK. Wat is een psychopaat?

Cleveland Abduction is een film gebaseerd op het boek van Michelle Knight, een van de vrouwen die elf jaar onder het dak van Castro moest wonen. Een heftig verhaal dat Cleveland elf jaar in de ban hield en waar je haren van gaan rechtstaan.

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved

Categorieën
Waargebeurd

Van modder tot een verjaardagstaart: de tien meest bizarre laatste maaltijden van gevangenen in de dodencel 

Lijstje

Van modder tot een verjaardagstaart: de tien meest bizarre laatste maaltijden van gevangenen in de dodencel

Wat is het allerlaatste wat je op deze wereld wil proeven voor je sterft? Is het een olijf? Of toch je favoriete ijssmaak? Het lijkt een gekke vraag, maar voor gevangenen in de Amerikaanse dodencel, of death row, is het de realiteit.  

Enkele dagen voor hun dood krijgen de ter dood veroordeelde gevangenen er de kans om zelf te kiezen met welke maaltijd ze een punt achter hun leven willen zetten. Het is een traditie die bij de Oude Grieken ontstond, en al eeuwenlang meegaat. Zij geloofden erin dat een galgenmaal acceptatie met zich meebracht, wat de beulen van toen moest beschermen tegen de wraak van boze geesten. Een traditie die in Amerika nog steeds erg belangrijk en relevant is, omdat er in de meerderheid van de staten nog steeds met de doodstraf gewerkt wordt. Wij zetten de meest bizarre verzoeken van gevangenen op een rijtje. 

James Edward Smith – modder

James Edward Smith werd in 1990 ter dood veroordeeld nadat hij tijdens een gewapende overval verzekeraar Larry Don Rohus doodschoot. Zijn moeder smeekte volgens Death Penalty USA om vergiffenis, omdat haar zoon volgens haar bezeten zou zijn door voodoisme en zwarte magie. 

Als galgenmaal had Smith een ongewoon verzoek. Hij vroeg de gevangenismedewerkers namelijk om een hoopje modder. Hiermee wilde hij zijn lichaam zegenen, zodat hij probleemloos naar het hiernamaals kon vertrekken. Smith was namelijk bang dat zijn geest op aarde zou blijven vastzitten. 

Smith’s verzoek werd echter niet ingewilligd. Op 25 juni 1990, de dag van zijn executie, kreeg hij in de plaats van modder een potje yoghurt voorgeschoteld. Voordat hij zijn fatale injectie kreeg waarschuwde hij de bewakers dat zijn geest voor driehonderd jaar in de gevangenis zou rondspoken. 

Gerald Lee Mitchell – op kleur gesorteerde snoepjes

Gerald Lee Mitchell was 17 jaar oud toen hij twee jongemannen neerschoot. Mitchell nam de twee mee naar een leegstaand huis, nadat hij marijuana had aangeboden. Eens aangekomen beroofde hij ze van hun geld en autosleutels, waarna hij ze allebei neerschoot. Een van de twee mannen overleefde het voorval niet. 

Mitchell gaf later toe dat hij diezelfde dag nog een andere jongeman had vermoord toen hij deze probeerde te beroven van zijn ketting. 

Ondanks zijn jonge leeftijd werd Mitchell ter dood veroordeeld. Als last meal koos hij voor een ‘gerecht’ dat perfect bij zijn jonge leeftijd aansloot. Het populaire Amerikaanse snoepje Jolly Ranchers, op voorhand op kleur gesorteerd. 

Hersencircuit

De zaak van Jonathan Wayne Nobles kreeg wereldwijd heel wat aandacht. De man vermoordde in 1998 twee jonge vrouwen uit Austin, terwijl hij onder de invloed van verschillende drugs was zoals alcohol, speed, marihuana en cocaïne. Hij deelde op brutale wijze heel wat fatale messteken uit en verwondde ook een derde persoon, een vriend van de slachtoffers. 

Nobles vond in de gevangenis de weg naar zijn geloof en bekeerde zich tot het katholicisme. Hij beweerde een veranderd man te zijn, en niet langer de persoon die zulke ‘verschrikkelijke daden’ zou plegen.  Wel aanvaardde hij zijn straf, omdat hij zichzelf verantwoordelijk stelde voor zijn verleden. Voor zijn dood probeerde hij tevergeefs zijn organen te doneren, maar deze praktijk is niet toegestaan voor gevangenen van de dodencel in Texas. 

Als laatste maaltijd vroeg Nobles na een hele dag vasten om de christelijke eucharistie: gezegend brood en wijn. Hij noemde dit zijn spirituele maaltijd, voordat hij ‘voor eeuwig naar huis vertrok’. 

Timothy McVeigh – twee potten muntijs met chocoladestukjes

De bekende terrorist Timothy McVeigh werd ter dood veroordeeld nadat hij 1995 de Oklahoma City Bombing veroorzaakte, waarbij meer dan 168 dodelijke slachtoffers en 680 gewonden vielen. McVeigh blies een federaal overheidsgebouw op door een bom in een vrachtwagen te laten ontploffen. De aanslag was het dodelijkste incident ooit in Amerika, tot de aanvallen op het World Trade Center en Pentagon in 2001. 

McVeigh heeft nooit zijn spijt betuigt over zijn acties. Als laatste maaltijd vroeg hij om twee potten muntijs met chocoladestukjes. 

Ondanks McVeigh’s status als veteraan in de Golfoorlog, werd hij niet op een militaire begraafplaats begraven. Om dit te voorkomen keurde het Congres vier jaar eerder een speciale wet goed. 

Victor Fueger – een olijf met pit

Één van de meest bekende verzoeken voor een last meal, is dat van Victor Feguer. Deze man werd ter dood veroordeeld doormiddel van ophanging nadat hij in 1960 Dr. Edward Bartles doodschoot. Feguer luurde de dokter binnen in zijn huis door te zeggen dat zijn ‘vrouw’ dringend medische hulp nodig had. 

Feguer vroeg als zijn last meal om een olijf met pit. Deze pit werd na zijn dood teruggevonden in de zak van zijn kostuum. Naar verluidt hoopte Feguer dat er na zijn begrafenis een olijfboom uit zijn graf zou groeien. 

Feguer was de laatste persoon ooit die in Iowa de doodstraf onderging, want in 1965 werd de terdoodveroordeling er officieel afgeschaft. 

Philip Ray Workman – een vegetarische pizza voor de daklozen

Philip Ray Workman kwam in de dodencel van Tenessee terecht nadat hij werd veroordeeld voor de moord op een politieagent tijdens een overval. Workman worstelde tijdens de feiten ook met een zware cocaïneverslaving. Hij ontkende de feiten echter tot zijn dood in 2007. 

Ook Workman had een speciaal verzoek als zijn last meal. De man vroeg om een vegetarische pizza, die aan een dakloze moest gegeven worden. Het gevangenispersoneel weigerde zijn laatste wens, omdat zij als vaste regel niet doneren aan goede doelen. 

Op de dag van zijn executie werd zijn laatste wens volgens CNN toch nog ingewilligd. Een hoop vrijwilligers kwamen in Nashville samen om alsnog samen pizza’s uit te delen aan de daklozen en hier zelf voor te betalen. 

Odell Barnes – wereldvrede

Op 30 november 1989 werd de 40-jarige Helen Bass naakt met zware verwondingen, waaronder messteken, teruggevonden in haar huis. Haar buurman, Odell Barnes werd gearresteerd nadat zijn sperma werd aangetroffen op de plaats delict en twee bloedvlekjes van Helen Bass op zijn kledij werden teruggevonden. Ook werd hij door een getuige eerder die dag in de tuin van het slachtoffer gespot. 

Barnes bleef tot zijn fatale injectie volhouden dat hij Bass niets had aangedaan. Integendeel zelfs, hij beweerde dat hij een relatie had met de vrouw. De zaak van Barnes kreeg heel wat internationale aandacht van mensenrechtenorganisaties, en leidde zelfs diplomatieke protesten van de Franse regering. 

Op 1 maart 2000 werd Barnes in Texas geexecuteerd. Als galgenmaal vroeg hij om “gerechtigheid, gelijkheid en wereldvrede”. Zijn verzoek kon uiteraard niet ingewilligd worden.  

David Leon Woods – een verjaardagstaart

In 1984 probeerde David Leon Woods samen met twee vrienden een televisietoestel uit het huis van de 77-jarige Juan Placencia te stelen. Wanneer de man de deur opende, deelde Woods enkele fatale messteken uit. De drie vrienden namen de TV mee en lieten de man voor dood achter. 

Woods belde de dag nadien zelf naar de politie en vertelde hun dat hij het lichaam toevallig had gevonden. Het was Woods’ moeder die niet veel later naar de politie stapte en liet weten dat haar zoon de moordenaar was. Niet veel later bekende hij zijn schuld op het politiebureau. 

Woods koos 22 jaar later om zijn last meal te delen met zijn familie. Zijn verzoek was om samen een verjaardagstaart te eten. Hij liet verder ook weten dat hij spijt had van zijn daden, en verontschuldigde zich tegenover de familie van het slachtoffer. 

Velma Barfield – cheese puffs en Coca-Cola

Velma Barfield was één van de bekendste Amerikaanse seriemoordenaars van de jaren zeventig. In 1977 werd ze gearresteerd voor het vergiftigen van haar vriend. Later bekende ze nog vier andere moorden, waaronder de moord op haar moeder, een ouder koppel waar ze voor zorgde en een familielid van haar vriend.

Haar motief bleek altijd hetzelfde. Velma stal, leende en troggelde geld af, waarna ze haar slachtoffers vermoorde om geen sporen na te laten. Het gestolen geld spendeerde ze aan haar geheime drugsverslaving. 

Tijdens haar tijd in de ‘dodencel’, kreeg ze – nuchter – spijt van haar daden. Ze vertelde dat de pillen haar gezond verstand vertroebelden en haar moreel kompas verstoorden. Vanwege haar leeftijd kreeg ze er de bijnaam ‘Death Row Granny’. 

Als last meal vroeg Barfield om cheese puffs en Coca-Cola. Ze was de eerste vrouw ooit die met een fatale injectie gestraft werd. 

Thomas J Grasso – Spaghetti-o’s

Thomas J Grasso werd in 1995 geexecuteerd met een fatale injectie, nadat hij vijf jaar eerder twee personen vermoordde. In december van 1990 wurgde hij de 89-jarige Hilda Johnson, met behulp van een snoer kerstlichtjes. Zes maanden later vermoordde hij de 81-jarige Leslie Holtz, waarna hij er vandoor ging met zijn cheque van de sociale zekerheid. 

Grasso wilde van zijn last meal een feestmaaltijd maken. Zo vroeg hij om 24 mosselen, 24 kokkels, zes spareribs, een double cheese burger van Burger King, twee aardbeienmilkshakes en een blik spaghetti-O’s op kamertemperatuur. Grasso kreeg zijn complete menu voorgeschoteld, maar merkte op dat hij echte spaghetti had gekregen in plaats van de geblikte versie waar hij om had gevraagd. 

Grasso was hier absoluut niet tevreden mee. Hij gebruikte zelfs zijn laatste woorden om zijn ongenoegen te uiten. Zo klonk zijn allerlaatste statement: “Ik kreeg geen Spaghetti-O’s, ik kreeg spaghetti. Ik wil dat de pers dit weet.”

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved

Categorieën
Waargebeurd

“Nee, het ligt niet aan de kleren”: wat droegen deze vrouwen toen ze slachtoffer werden van seksueel grensoverschrijdend gedrag?

Fotoreportage

“Nee, het ligt niet aan de kleren”: wat droegen deze vrouwen toen ze slachtoffer werden van seksueel grensoverschrijdend gedrag?

“Wat had je aan?” Deze vraag krijgen haast alle vrouwelijke slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag naar het hoofd geslinderd nadat ze hun verhaal vertelden. Deze zeven vrouwen besluiten om de vraag te beantwoorden en maken hiermee een ding duidelijk: of je nu een volleybalshort draagt, of de trui van je vriend, wat je aanhebt doet er niet toe.

Emma (20)

© Jolien Pollet

Emma werd naar huis gebracht door de broer van haar beste vriend, na een gezellige avond op de kerstmarkt. Toen ze hem binnenliet om het toilet te gebruiken, werd ze verkracht in haar eigen huis.

Tuurlijk lag het niet aan de kleren, ik had een supergrote wollen trui aan

“Ik was met een aantal vrienden in een café beland, nadat de kerstmarkt dichtging. Hoewel er wel al wat drank was gevloeid, was ik vrij nuchter. Ik had het laatste uur alleen maar cola’s gedronken. Op een gegeven moment kwam de broer van mijn beste vriend (18) binnen. Ik kende hem niet. Ik had amper met hem gesproken, maar hij kwam naast mij zitten en begon hij zijn levensverhaal te vertellen. Een voor een gingen mijn vrienden weg. Toen mijn laatste vriend vertrok, besloot ik ook dat het tijd was om naar huis te gaan. Ik was alleen thuis, dus ik had geen bepaald uur dat ik naar huis moest komen. Iets wat ik als 16-jarige normaal wel had. De broer van mijn beste vriend wilde me per se naar huis brengen, zelfs nadat ik meerdere keren zei dat dit niet nodig was. Vanaf dat moment ging alles fout.”

“Toen we uiteindelijk voor mijn huis stonden, drong hij aan om een rondleiding te krijgen. Ik was namelijk net verhuisd. Ik wees dit af, waarop hij vroeg of hij dan de wc mocht gebruiken. Wat kon ik zeggen? Nee? Dus ik liet hem binnen. Hij bleef aandringen voor een huistour. Om van hem af te geraken besloot ik dit te doen. Hij was ongeïnteresseerd, tot we bij mijn kamer kwamen. Hij duwde me op mijn bed, trok mijn broek naar beneden en stak zijn penis in mij. Het gebeurde allemaal zo snel. In een fractie van een seconde. Ik bevroor volledig. Ik kon niet roepen, huilen of vechten. Toen hij klaar was zei hij: ‘Ik ken de weg naar buiten he’. En hij liep mijn huis uit. Ik was in slaap gevallen in dezelfde positie op mijn bed, met mijn broek naar beneden en mijn wollen trui nog steeds aan.”

“Ik heb dit nooit verteld tegen mijn toenmalig beste vriend. Ik durfde het niet. Ik ben zijn broer nog een paar keer tegengekomen, maar hij keek los door mij. Toen hij weg was, kon ik alleen maar stilstaan bij wat ik had gedaan of gezegd om hem te laten denken dat ik seks wou. Achteraf gezien weet ik beter: hij heeft mij verkracht. Maar ik wil het voor mezelf liever niet labelen als verkrachting. Ik minimaliseer het al heel mijn leven en alleen op deze manier kan ik ermee omgaan.”

Sylvia (20)

Sylvia zat op de bus, op weg naar haar vriend, toen ze ongepast werd aangesproken door een oudere man. Toen ze hem negeerde en uiteindelijk afstapte, achtervolgde de man haar tot ze bij een drukkere plaats kwam.

Ik had de trui van m’n vriend aan en een lange jeansbroek

© Jolien Pollet

“Hij glimlachte naar me dus ik glimlachte terug om vriendelijk te zijn. Hij vroeg waar ik moest afstappen, maar daar heb ik niet op gereageerd. Toen ik van de bus ging, stapte hij mee af en volgde hij dezelfde route als ik. Ik was bang. Het kon toeval zijn, maar ik voelde dat er iets niet klopte. Toen hij uiteindelijk heel dicht naast me kwam wandelen, wist ik dat mijn buikgevoel gelijk had.”

“Ik greep m’n tas stevig vast. Ik dacht eerst dat hij mij ging beroven. Maar toen zei hij dingen zoals: ‘waar ga je naartoe’ en ‘jij bent te mooi om alleen te wandelen’. Ik lachte het weg en antwoordde heel kort. Ik wilde die man niet boos maken, want God weet wat hij allemaal ging doen. Ik wimpelde hem meerdere keren af en liet weten dat ik een vriend had, maar dat hield hem niet tegen. Hij nodigde me uit om met hem naar huis te gaan en achtervolgde me al tien minuten. Alarmbellen gingen af. Mijn hart klopte in m’n keel. Toen we bij een drukker stuk kwamen, zei hij: ‘Alle hoertjes zijn hetzelfde’, en liep hij terug.”

“Het eerste wat ik voelde was opluchting, maar toch knaagde er een schuldgevoel. Was het verkeerd om naar hem te lachen? Had ik niet mogen antwoorden op wat hij zei? Had ik erom gevraagd? Je weet ergens wel dat het niet jouw fout is, maar het feit dat ik een schuldgevoel had, vind ik vandaag nog steeds vervelend.”

Hannah (19)

© Jolien Pollet

Hannah zat zes jaar geleden in de kamer van haar vier jaar oudere vriend toen ze het wou uitmaken. Een moeilijk moment, want hij bleef haar seksueel aanraken, waarop ze telkens “nee” zei.

Ik droeg mijn skinny jeans en die ene Hollister trui die iedereen had

“Ik herinner me nog hoe oncomfortabel ik was, nog voor ik hintte dat ik het wilde uitmaken. Alsof elk gewricht in mijn lichaam eens gekrakt moest worden. Hij begon heel klef te doen, misschien had hij door dat ik de relatie wilde beëindigen. Ik duwde hem van me af en zei telkens nee, maar hij hield niet op. Hij stak zijn hand in mijn broek en ik bevroor. De enige spier die bewoog was mijn hart, dat als een gek tekeerging. Ik weet nog dat mijn eerste gedachte was: ik kan hier niet weg, mama is hier nog niet. Als 13-jarige kon ik natuurlijk niet rijden. Pas toen hij zijn vinger in me stak, kon ik bewegen. Ik schoot recht en rende zijn huis uit. Ik ben mijn moeder tegemoet gewandeld en heb nooit meer iets gehoord van hem.”

“Bijna niemand kent mijn verhaal, behalve mijn moeder. Ook al weet ik dat het mijn fout was, heerst nog steeds een soort schaamte en angst in mijn hoofd als ik erover nadenk.”

Precious (24)

Precious krijgt op haar werk als hostessmanager in een hotel regelmatig ongewenste opmerkingen. Toen ze druk bezig was, kwam er een klant naar haar toe met de vraag waarom ze niet met hem flirtte.

Mijn werkkleren bestaan uit een broek, blouse en mijn naamkaartje dat er vaak voor zorgt dat ik ongepaste DM’s krijg

© Liam Verbinnen

“Ik was op de gang berichtjes aan het sturen naar een collega over werkgerelateerde zaken. Een klant liep voorbij en stopte voor mijn neus. Ik herinner me nog altijd de blik op zijn gezicht. Ongeloof. Verwachting. Ik vroeg wat ik voor hem kon doen. Hij zei: ‘Waarom begin jij niet tegen mij te praten?’ Waarop ik hem vragend aankeek. ‘Je ziet er zo goed uit, dus waarom begin je geen gesprek met mij? Ik zou je zo uitnodigen op mijn kamer.’ Hij probeerde mijn naam te lezen op mijn naamkaartje. Gelukkig kon ik die wat bedekken met mijn arm. Ik was geschrokken, vooral door zijn laatste zin. Toen ik dit ging melden aan mijn manager, was de man al verdwenen.”

“Ik krijg wel vaker opmerkingen op mijn werk, maar dit incident blijft me altijd bij. Vooral omdat ik nog weet hoe hard ik geschrokken was. Ik liep nadien niet op mijn gemak door de gangen, bang dat ik door de man in zijn kamer zou worden getrokken.”

Sarah (22)

© Liam Verbinnen

Sarah speelt volleybal en wordt vaak lastiggevallen wanneer ze in haar volleybaltenue buitenkomt.

In mijn sportkleren, die ik drie keer per week draag, word ik altijd geseksualiseerd

“Ik sport minstens drie keer per week in teamverband, in een vrouwenploeg. Iedere zomer doe ik mee aan een grastornooi. Een gelaten sfeer, waar het meestal warm is en het bier vloeiend uit de tapkraan loopt. De hoeveelheid ongevraagde kletsen op mijn kont die ik dan krijg, is niet op twee handen te tellen.”

“Het is jammer dat ik elke keer op mijn hoede moet zijn wanneer ik in mijn sportkleren verschijn in het openbaar. Alsof ik erom vraag omdat je mijn bovenbil kunt zien. Dat is toch gek?”

Feline (21)

Feline was aan het einde van een aangenaam en gezellige avondje uit besloot om alleen haar bed in te kruipen. Ze werd wakker met een jongen naast haar op bed, die ze eerder had leren kennen op een feestje.

Ik droeg mijn t-shirt en broek die ik vaker draag naar feestjes

© Fee Dubois

“Ik had me goed geamuseerd met mijn vrienden. Eerlijk toegegeven, ik was vrij tot zeer beschonken. Tot op het niveau dat ik me niet zo veel herinner van de laatste uren van de avond. Mind you, ik heb dit vrij snel voor, ik was niet compleet kreupel. Toen we met een grote groep mensen op het kot van mijn vrienden toekwamen, besliste ik dat ik het best in mijn bed kroop.. Mijn vriendinnen vertelden me dat ik rond drie uur naar boven ging, en niet meer ben teruggekomen. Toen ik wakker werd, lag er echter iemand naast mij in bed.”

“Ik verschoot mij te pletter, want ik wist niet wat er de avond voorheen was gebeurd. Een vriendin die ook al was gaan slapen, vertelde me dat de jongen ’s nachts bij mij in bed was gekropen. Ze had mij verschillende keren horen zeggen dat ik dit niet wilde, en dat hij in zijn eigen bed moest gaan liggen. Omdat ik me niks van de laatste uren herinnerde, was ik erg bang dat we dingen hadden gedaan waar ik me niet comfortabel bij voelde. Zeker omdat hij achteraf ook vrij onduidelijk was over zijn intenties, of wat er precies was gebeurd.”

Marie (19)

© Fee Dubois

Marie droeg haar Chiro-uniform op een feestje en voelde handen op haar rug en billen.

Ik had er niet over nagedacht dat mijn rok misschien te kort was

“Ik was 17 toen het mij overkwam. Ik ging voor het eerst in een hele lange tijd met mijn vriendinnen naar een Chirofuif. We trokken vol trots ons Chiro-uniform aan, omdat we dan gratis naar binnen mochten. Toen het al wat later begon te worden, merkte ik dat enkele van mijn vrienden ruzie maakten met andere jongens. Ik kwam tussenbeide, want ik had gewoon zin om plezier te maken, en wilde dat ze ophielden met hun gekibbel. Toen ik ertussen kwam, trok ik één van de jongens die ik niet kende weg. Hierna maakte hij verschillende avances die me oncomfortabel deden voelen. Hij raakte me aan op mijn rug en billen, en wilde met zijn hand onder mijn rok kruipen. Verder is er niks gebeurd, want we stonden nog steeds in een volle fuifzaal. Ik heb me er de rest van de avond weinig van aangetrokken, maar de dag erna voelde ik me er toch echt slecht bij. Ik weet niet of ik ooit nog in mijn Chirorok zal uitgaan, misschien koop ik eerst een grotere maat.”

Heb jij nog vragen over (seksueel) geweld? Of wil jij graag jouw verhaal eens kwijt? Op de hulplijn 1712 kun je terecht met al je vragen.

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved

Categorieën
Waargebeurd

Deze vier Europese onderzoeksjournalisten bekochten de persvrijheid met hun dood

lijst

Deze vier Europese onderzoeksjournalisten bekochten de persvrijheid met hun dood

Al jaren prijken de landen van de Europese Unie bovenaan de persvrijheidsindex. Toch lopen ook bij ons journalisten gevaar. Zo werden er sinds 2017 vier onderzoeksjournalisten vermoedelijk door criminele organisaties vermoord. Lees hier hun verhalen.

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved

Categorieën
Waargebeurd

Loes Leeman had een relatie met een seriemoordenaar: “Vrouwen vielen als bosjes voor hem”

interview

Loes Leeman had een relatie met een seriemoordenaar: “Vrouwen vielen als bosjes voor hem”

Journalist Loes Leeman viel als 14-jarig meisje als een blok voor Utrechtse seriemoordenaar Hans van Zon. Hoewel ze toen geen idee had van zijn daden, raakte Loes steeds meer geïntrigeerd door Hans na zijn arrestatie. De journalist beslist om contact op te nemen met Hans, die op dat moment achter slot en grendel zit.

Na zijn vervroegde vrijlating ontmoet Loes hem voor het eerst in het echt sinds jaren. In ruil voor zijn verhaal ging Loes een seksuele relatie aan met de seriemoordenaar. De ingewikkelde relatie tussen Loes en Hans begon in de jaren 60: toen Loes nog een onschuldig 14-jarig meisje was en Hans als 24-jarige al aan het moorden was. “Als jong meisje was ik verliefd op hem. Hij was een echte boy next door. Hij was veel ouder dan ik en hij had een bepaalde aantrekkingskracht op iedereen, vooral vrouwen. Ik vond hem fantastisch, maar hij had totaal geen interesse in mij. Ik was te jong voor hem. Hij had toen een vriendin die 27 jaar ouder was. Hij was oprecht een onbeantwoorde liefde”, zegt Loes.

Hans van Zon & Loes Leeman © Loes Leeman

“Ik vond hem bijzonder charmant. Gek, want in die tijd was hij al aan het moorden. Maar dat wist ik natuurlijk niet. Ik heb me achteraf veel afgevraagd of ik het had kunnen weten”, knikt de journalist. “Toen ik las dat hij was opgepakt, dacht ik meteen: ik ben de dans ontsprongen. Waarom had hij mij niet vermoord? Hij had uiteindelijk een andere minnares vermoord. Het was een enorme schok. Ik las gruwelijke verhalen in de krant. Ik wit het meteen: de liefde was over en de fascinatie was geboren. Daarom ben ik ook in de journalistiek gestapt en heb ik uiteindelijk het programma Vermist bedacht.”

LEES OOK. Waarom vallen sommige vrouwen op criminelen?

De liefde was over en de fascinatie was geboren

De brieven

Hans van Zon tijdens “het proces van de eeuw” © Loes Leeman

Loes bleef nog even op haar honger zitten. De moordenaar kreeg namelijk twintig jaar cel. “Ik verloor hem uit het oog. Op een gegeven moment ben ik journalistiek gaan studeren. Voor mijn eindwerk wou ik hem per se interviewen. Het was natuurlijk een prachtig verhaal, omdat ik hem kende in de periode dat hij moordde. Ik stuurde een paar brieven waar hij niet op reageerde. Ik moest hem op een bepaalde manier prikkelen, dus op een gegeven moment vertelde ik dat ik als kind verliefd op hem was. Ik was enorm nerveus.”

“Toen kreeg ik een brief terug van zijn vrouw Riet. Hij was in de gevangenis getrouwd met haar getrouwd. Zij zei dat Hans geïnteresseerd was in mij. Ik gaf mijn telefoonnummer door en hij belde. Plots hoorde ik die zware stem: ‘dit is Hans van Zon’. Ik kan me nog helemaal voorstellen hoe zijn stem klonk”, knikt Loes. “Dan hebben we twee jaar gecorrespondeerd en werden de gesprekken steeds erotischer. Hij kon in zijn cel jenever stoken, dus hij was altijd straalbezopen. ’s Nachts belde hij me op de gekste tijden. Ik had altijd opnameapparatuur aan staan en pen en papier bij de hand om alles op te schrijven. Maar vanaf de eerste momenten was hij al aan het chanteren. Hij zei: ‘als jij dat wil weten voor je eindexamen, staat er wel wat tegenover. Ik wil foto’s van je zien.’ Zo begon het.”

De eerste ontmoeting

Loes Leeman: “Alles was natuurlijk schriftelijk en telefonisch, dus het was veilig voor mij.  Tot hij op een gegeven moment zei dat hij me wilde ontmoeten. Dat veranderde natuurlijk alles. Ik was bereid om hem te ontmoeten voor m’n verhaal, maar de gedachte maakte me toch wat bang. Mijn liefde was over, maar ik wilde per se dat interview met hem. Toen kwam dus die ontmoeting in Groningen, en ik zag een oude man aanlopen met een stok, een brilletje, grijs haar, een morsige jas en een beetje dik. Helemaal anders dan ik me voorstelde. Ik was natuurlijk 25 jaar ouder geworden, dus hij ook.”

Toen hij haar uiteindelijk sprak, wist Loes zeker dat dit de Hans van Zon was waar ze jaren geleden verliefd op was. De Hans van Zon die vier vrouwen had vermoord. Zijn zware en intimiderende stem is wat Loes het meeste zal bijblijven. “’Dag Loes, ik ben het, Hans, zei hij. We gingen toen een stukje rijden met mijn auto. Hij zat naast me en werd steeds stiller. Zijn staalblauwe ogen keken los door me heen, dus ik werd een beetje nerveus. We lulden wat verder en op een gegeven moment zei hij ‘we gaan hier een weggetje in en dan zal ik je ergens naartoe brengen”, vertelt Loes met een zucht. De herinnering heeft duidelijk nog steeds een effect op de journalist. “Hij moordde altijd met een loden staaf, dus ik begon te kijken of hij die bij zich had. Maar toen dacht ik hij gaat vast niet mijn hersenen inslaan als ik rij. Ik was bang. Enorm bang. Het werd steeds eenzamer op de weg, met allemaal weilanden rond ons. Op een gegeven moment zei hij, alsof hij mijn gedachten kon lezen, ‘je bent bang hé, dat ik je ga vermoorden’. Waarop ik toegaf dat ik het een beetje eng vond. Die angst had ik wel tijdens die eerste ontmoeting. Ik heb het later nog een paar keer gehad.”

Hij moordde altijd met een loden staaf, dus ik begon te kijken of hij die bij zich had

Grimmige details

Loes ging vaak met Hans op café om te praten. Ze probeerde alles om hem uit te horen, maar hij gaf weinig bloot.  “Op een gegeven moment kwam het allemaal los. Maar het was altijd ‘voor wat, hoort wat’. Ik moest altijd iets doen, iets uittrekken of jarretels dragen”, aldus Loes. “Toen vertelde hij ook over zijn eerste moord, zijn toenmalige vriendin – Coby van der Voort. Wanneer ik vroeg waarom, zei hij: ‘Ik wilde weten hoe het was om te moorden, hoe het zou voelen. Ik wilde mijn grenzen verleggen.’”

‘Een dode vrouw neuken?’, vroeg ik. Hij zei: ‘Ik wilde weer leven in haar pompen.’

Hans in zijn cel © Loes Leeman

Loes Leeman: “Het was een gruwelijke moord. Hij heeft haar eerst gedrogeerd en dan neergestoken. Omdat ze maar bleef gorgelen, heeft hij haar met talloze messteken vermoord. Toen ze dood was heeft hij nog de liefde met haar bedreven. ‘Een dode vrouw neuken?’, vroeg ik. Hij zei: ‘Ik wilde weer leven in haar pompen. Het was een kick, ik voelde dat ik een geboren moordenaar was. Ik wilde meer moorden.’”

De fascinatie voor de charmante seriemoordenaar groeide met elk verhaal dat hij vertelde. “Het was gewoon een bijzonder mens. Hij had iedereen meteen door en manipuleerde alles om zich heen. Vrouwen vielen als bosjes voor hem, dus ik vond hem een heel boeiende man. Ik kon echt goed met hem lachen. Het was een boef en hij kon goed treiteren. Ik zat op een gegeven moment met hem in mijn stamcafé. Toen ik ging afrekenen hoorde ik achter me plots gekletter. Ik keek en zag dat hij zijn lul uit zijn broek gehaald had onder de tafel. Hij zat gewoon te pissen. Ik rende naar hem toe en ritste zijn broek dicht. Toen zei hij: ‘ik wilde wel eens weten hoe je dit zou oplossen.’”

LEES OOK. Tien manipulatietechnieken die je moet kennen

Hij had zijn lul uit z’n broek gehaald onder de tafel en zat gewoon te pissen in een vol café

“Toen hij uiteindelijk stierf door overmatig alcoholgebruik op 56-jarige leeftijd in 1998, twee jaar nadat hij zijn hele verhaal had verteld, was iedereen blij dat hij dood was. Inclusief mezelf en de nabestaanden van de slachtoffers. Ik beloofde hem dat ik ging dansen op zijn graf en jarretels zou dragen op zijn begrafenis. Dat heb ik dan ook gedaan.”

Alles voor het verhaal

“Ik ben vaak grenzen over gegaan voor een verhaal, hier dus ook. Als je dit vak in wilt, moet je er wat voor doen. Ik zou het zo nog eens doen voor een ander verhaal, al krijg ik hier veel kritiek voor”, legt Loes uit. “Commentaren zoals ‘dat kan niet, een seksuele relatie met een seriemoordenaarkreeg ik dagelijks te horen. Maar ik zou niet weten waarom niet. Ik was niet tegen seks in die tijd. Ik had wel vaker seksuele relaties met mensen die ik niet aantrekkelijk vond.”

Loes heeft dan ook nergens spijt van. “Het gaat precies zover als je wilt gaan. Ik had meer voor het verhaal over dan anderen. Dat heb ik nog steeds. Ethisch is het zeker niet, maar dat heeft me toen niet tegengehouden. Dat zou het vandaag ook niet. Ik heb mijn verhaal gekregen, en het heeft gekost wat het heeft gekost.”

“Nu heb je Me Too. Iedereen vindt seks een schande, maar ik vind seks leuk”, zegt ze. “Ik heb me aan de deal gehouden die we hadden. Deze was zeer erotisch en niet altijd ethisch, maar ik vond het prima.”

LEES OOK. De moorden van Hans Van Zon

Follow, like, share, repeat

Volg ons op sociale media

2022 © – The Crime Files – All rights reserved